كيف انتهى اللقاء بدون بطاقة حمراء ؟ .. الحالات التحكيمية الاكثر جدلا في لقاء فرنسا وباراغواي
هل تجاهل الحكم ركلة جزاء لمبابي بعد الاشتباك مع كاسيريس؟
هل تجاهل الحكم طرد لاعب باراغواي ؟
غضب فرنسي من حكم لقاء فرنسا وباراغواي
مدى صحة قرار الحكم في منح ركلة الجزاء لـ فرنسا ضد باراغواي
التفاصيل :
انتهى لقاء فرنسا ضد باراغواي بفوز الديوك بهدف نظيف في ثمن نهائي مونديال 2026 ،رغم الخشونة العالية التي شهدها اللقاء والتدخلات البدنية المفرطة والاجواء المشحونة طوال المواجهة .
اللقاء شهد جدلا تحكيميا حول اداء الحكم الأوزبكى ، إلغيز تانتاشيف ، بسبب تساهله مع خشونة لاعبي باراغواي حيث انهى المباراة دون اشهار اي بطاقة صفراء لهم رغم كثرة الاخطاء المتعمدة .
شبكة Archivo VAR حللت الحالات التحكيمية الاكثر جدلا في اللقاء ، وهي :
الاشتباك بين كاسيريس ومبابي : الشبكة قالت ان هذه اللقطة لا تستحق ضربة جزاء ، حيث بدأ اللاعب الباراغواياني بمسك الفرنسي الذي عند شعوره بالاحتكاك أمسك بذراع المدافع لإجبار الحكم على احتساب ركلة جزاء .
وقرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء كان صحيحا ، فلا يعد الامساك الأولي مخالفة بأي حال من الاحوال .
تدخل غلارزا على مبابي : هذه اللقطة لا تستحق بطاقة حمراء مباشرة .. حيث لوح اللاعب الباراغواياني بذراعه أثناء الجري ، فاصطدم بذراع اللاعب الفرنسي .
حسب الشبكة اذا كان الاصطدام بوجهه على سبيل المثال ، لكان الحديث يدور حول سلوك عنيف محتمل وفي هذه الحالة يكون قرار الطرد بالبطاقة الحمراء المباشرة هو القرار الصحيح .
ضربة الجزاء التي احتسبت لفرنسا و سجل منها هدف اللقاء الوحيد :
في الدقيقة 70 تدخلت تقنية الفيديو المساعد لمراجعة لقطة تدخل غوميز على دوي لاعب فرنسا داخل المنطقة واحتسبت ضربة جزاء لصالح الديوك .
شبكة ارشيفو فار اكدت صحة قرار الـ VAR باحتساب ركلة الجزاء بسبب خطأ واضح على غوميز الذي عرقل بوضوح دوي داخل المنطقة دون لمس الكرة .
