هل وصل ريال مدريد وبرشلونة إلى نقطة اللا عودة؟
هاي كورة
“إذا كانوا يريدون مناقشة من يستفيد أكثر من النفوذ التحكيمي أو المؤسسي، فعليهم أن يقفوا في الصف الأول! “.. بهذه العبارة اختار مارسال لورينتي الرد على تحرك ريال مدريد في قضية نيغريرا، فاتحًا دفاتر قديمة تتعلق بالنفوذ التحكيمي والمؤسسي والاقتصادي للنادي المدريدي .
لورينتي يستند إلى سلسلة من الوقائع التاريخية، من قضية دي ستيفانو إلى إعادة تصنيف أراضٍ مرتبطة بريال مدريد، مرورًا بما يعتبره امتيازات تحكيمية تراكمت عبر عقود لكن قيمة هذا الرد لا تكمن في إثبات أن ريال مدريد استفاد من نفوذه بقدر ما تكشف عن مشكلة أكبر في طريقة إدارة قضية نيغريرا إعلاميًا.
فإذا كان الحديث عن نزاهة كرة القدم الإسبانية، فلا يمكن أن تتحول القضية إلى مسابقة في استخراج الملفات القديمة ، برشلونة يرد على ريال مدريد بوقائع ضد ريال مدريد، وريال مدريد يرد بوقائع ضد برشلونة، بينما يبقى السؤال الأساسي معلقًا.
المدفوعات إلى نيغريرا تحتاج إلى إجابة مستقلة .. لماذا دفعت؟ ماذا كانت طبيعة الخدمات؟ وهل توجد أدلة تثبت أن هذه العلاقة أثرت في قرارات الحكام أو نتائج المباريات؟
وعلى الجانب الآخر ، إذا أراد ريال مدريد أن يجعل القضية معيارًا لنزاهة المسابقات، فمن الطبيعي أن تفتح معه كل الملفات التي يطرحها الطرف الآخر لكن المشكلة أن التاريخ قد يصبح عندها ساحة اتهام متبادل، بدل أن يكون الدليل هو الحكم الوحيد .
وهنا يظهر السؤال كيف ستنتهي قضية نيغريرا ؟وهل من الممكن أن يستعيد قطبي الكرة الإسبانية علاقتهما الجيدة مرة أخرى أم أنها وصلت لمرحلة اللا عودة ؟
