إعلامي نصراوي يعترض على ترشيحات الأفضل في آسيا

الموجز:

رأي خاص بالإعلامي متعب الهزاع

“إذا كانت للجائزة (أفضل لاعب في آسيا) معايير حقيقية وعادلة فالموسم الماضي كان فراس البريكان الأجدر بها وهذا الموسم يستحقها قلب الأسد عبدالإله العمري.

أما إذا كانت الجوائز تُمنح بالمزاج والمحاباة بعيدًا عن الأرقام والمستويات والاستحقاق فلا قيمة لها ولا مصداقية. الجائزة التي لا تُنصف المستحق ولا تحتكم إلى معايير واضحة تفقد قيمتها وتتحول من تكريم للتميز إلى مجرد مجاملة لا تعني شيئًا. الجوائز وُجدت لتُنصف الأفضل لا لتُرضي الأسماء التي نميل لها”.

التحليل:

أثار غياب عبدالإله العمري عن قائمة المرشحين لجائزة أفضل لاعب في آسيا 2026 اعتراض الإعلامي النصراوي متعب الهزاع، الذي اعتبر أن الاختيارات لا تعكس بالضرورة، من وجهة نظره، معايير الاستحقاق التي ينبغي أن تحكم الجوائز الفردية.

وقال الهزاع، عبر حسابه على منصة «إكس»، إن فراس البريكان كان الأجدر بالجائزة في الموسم الماضي، بينما يرى أن العمري يستحقها هذا الموسم، منتقدًا أي آلية اختيار لا تستند إلى الأرقام والمستويات الفنية ومعايير واضحة.

وتأتي تصريحات الهزاع بعد إعلان الاتحاد الآسيوي لكرة القدم القائمة النهائية للمرشحين، التي ضمت السعوديين سالم الدوسري وفراس البريكان، إلى جانب الحارس الإيراني علي رضا بيرانفاند.

ويخوض الدوسري المنافسة بعد فوزه بالجائزة عامي 2022 و2025، فيما يشارك البريكان للمرة الأولى، بعدما سجل هدف الفوز للأهلي في نهائي دوري أبطال آسيا للنخبة موسم 2025-2026.

ولا يقتصر جوهر اعتراض الهزاع على غياب اسم بعينه، بل يمتد إلى الطريقة التي تُقاس بها أحقية اللاعبين بالتكريم؛ إذ يرى أن الجائزة تفقد قيمتها إذا لم تستند إلى أسس عادلة ومعلنة، وتتحول عندها من تقدير للتميز إلى ما وصفه بالمجاملة.

لكن تقييم عدالة القائمة لا يتوقف على اختلاف الآراء بشأن الأسماء، بل يتطلب النظر إلى معايير الجائزة والإنجازات التي دخلت في حسابات الترشيح.

لذلك، يظل اعتبار العمري الأحق بالجائزة موقفًا عبر عنه الهزاع وبعض المنتمين لنادي النصر، ولا يُعد في حد ذاته دليلًا على وجود محاباة في الاختيار.